... an einem Job, bei dem es keinen Haken zu geben scheint?
Beim 2ten "Kennenlerngespräch" wurde ich gefragt, ob ich noch Interesse hätte. "... Nun, hätte ich Keines, wäre ich jetzt ja nicht hier..." "Wann können Sie denn anfangen?"... "Nächsten Monat. Also in einer Woche." "Gut... " Griff in die Schublade "... wir haben da schon mal den Vertrag zum 01.09. vorbereitet. Müssen sie nur noch unterschreiben." "öhm... Aber vorher lesen darf ich ihn noch, oder? "... Lesen... Das Übliche. TVÖD eben. Unterschrift. Griff in die Schublade. "Wir haben auch schon ihr Namensschild fertig". "Aha?... " ich war verblüfft. Das ging schon sehr, sehr flott.
Seit 01.09. bin ich nun dort. Alles ist gut. Manches sogar besser als versprochen.
Ich frage mich, wo der Haken ist. Ausser, dass der Vertrag nur für ein Jahr läuft....

Der Generalstaatsanwalt ist entlassen.
Es lebe der Generalstaatsanwalt!

Wieso nur musste er gehen? Ein Bauernopfer.
Ein auf Rechter aufrechter Kämpfer für Ordnung und innere Sicherheit. Wie bereits erwähnt, für die äußere Sicherheit ist er nicht zuständig. Aber für die zersetzenden und störenden Elemente im Inneren schon. Journalisten? Pah! Pöbel und Gesocks.
Der gute Mann hat nur versucht zu verhindern, dass Informationen, die das dumme Volk nach Ansicht der Führung ohnehin nicht zu wissen braucht und deswegen Geh-Heim! geheim sind, in Umlauf kommen.
Was hat er nur falsch gemacht?
Erstens mal: total überreagiert. Zugegeben, ein paar Interessierte gurken schon durch die Gefilde. Der größte Teil der 80 Millionen Menschen zählenden Biomasse in Deutschland wäre aber durchaus damit zufrieden Pommes rot-weiß und 100 kaum von einander unterscheidbare Kabelkanäle zu haben.
Gelegentlich mal ein paar blanke Titten oder einen hübschen Skandal.
Hätte der gute Range einfach mal die Klappe gehalten wäre das nie ein Skandal geworden und damit hätte es nur die Interessiert die es sowieso irgendwie wissen wollen.
Jetzt kommt das Thema zwischen Bierwerbung und Hartz IV-TV als News-Flash.
Von PR oder Vermeidung von schlechter PR keinen blassen Dunst. Setzen, sechs.
Zweitens: Schmollen. Wenn es dann zur Sache geht in der Öffentlichkeit rumheulen und mit dem Finger auf Leute zeigen die mächtiger sind als man selbst, während man sowieso schon als Dödel dasteht; ganz schlecht.
Peinlich. Quod erat demonstrandum: Generalstaatsanwaltsjob und grundsätzliche Sozialkompetenz sind nicht zwingend miteinander verknüpft.

Aber ansonsten hat er eigentlich gar nicht so daneben gelegen, der Herr.
Jetzt mal ehrlich: wo kämen wir denn hin, wenn irgendwelche dahergelaufenen Journalisten ständig Geheimnisse herausposaunen würden?!
Geheimnisse sind deswegen geheim, weil sie nur ein ausgewählter Kreis von Eingeweihten kennen soll. Das hat schon seine Gründe. Und dann wird das publik gemacht! Sauerei.
Man stelle sich vor, sowas wie die Watergate-Affäre, Filbingers Nazi-Richtertum, die Bestechungsskandale der Regierung Kohl und tausend andere Unannehmlichkeiten würden ständig der Öffentlichkeit verraten und breitgetreten werden! Selbst hartgesottene unpolitische Couch-Potatoes kämen sich vielleicht irgendwann ziemlich verarscht vor und würden staatsbürgerlich interessiert oder gar aktiv werden.
Wer braucht sowas?
Gelegentlich kommt halt mal was raus, weil Enthüllungsjournalisten zu hartnäckig sind. Das kann man dann aussitzen. Kohl hat das vorgelebt.
Manchmal ist auch ne richtige Sauerei dabei so wie die Tuskegee-Syphilis-Studie. Da ist dann plötzlich nicht mehr länger geheim, dass das amerikanische Gesundhetsministerium von 1932 bis 1972 Syphilis-Experimente mit der schwarzen Bevölkerung in einer Region in Alabama gemacht hat. Natürlich ist das geheim! Sollte es auch bleiben! Man stelle sich vor was los wäre, wenn herauskäme was aktuell gerade so geheim ist.
Nicht nur in den USA. Wen kümmert schon das Land des unbegrenzten Lauschangriffs? Aber, selbst der langweilige, spießige, öde, dröge deutsche Michel hat so seine Geheimnisse.
Der Generalstaatsanwalt wollte nur verhindern, dass die Journalisten zu forsch und die Bevölkerung zu unruhig wird. Eigentlich hätte man ihn nicht entlassen sondern befördern sollen. Möglichst weit weg wäre eine gute Idee, denke ich.

Nun lasst doch mal den Oberstaatsanwalt in Ruhe!
Das macht der schon richtig.
Journalisten anklagen, die im eigenen Land über mehr oder weniger zweifelhafte Praktiken des eigenen Geheimdienstes berichten, das ist schon irgendwie in Ordnung.
Das ist ja auch irgendwie sowas wie Verrat.
Immerhin verraten die Verräter, was die Geheimdienste im geheimen so anstellen.
NSA, CIA, Homeland Security und jede ande Drei-Buchstaben-Geheimorganisation aus dem Ausland, die Abgeordnete, Regierung, Wirtschaft und Forschung in Deutschland ausspionieren, machen doch nur ihren Job.
Die sollen das so!
Und, was die herausfinden bleibt ja dann auch weiterhin geheim. Also ist´s kein Verrat.
Die elenden Journalisten verpetzen ja die Machenschaften an eine - ohnehin - desinteressierte Bevölkerung und versuchen Unruhe zu stiften. Doofe Presse.
Geheimdienste spionieren und datenspähen auf Grund ihrer Bestimmung, und, auch da ist die doofe Presse und stört.
Eigentlich sollte man viel härter gegen Journalisten vorgehen. Überhaupt wäre es eine gute Massnahme, diese störende Pressefreiheit deutlich einzuschränken. Alle Schreiberlinge in ein Umerziehungslager stecken und zu informellen Mitarbeitern der Geheimdienste umdressieren.
Bei denen das nicht gelingt... naja, seit ein paar Jahren gibt es nun ein Gesetz gegen das Verschwindenlassen von Personen. Aber es gibt ja auch Gesetze zum Schutze der Privatsphäre, und da schert sich auch kein Aas drum. Also, ab in eine schöne Kiesgrube mit denen.
Also, lasst mal den Herrn Oberstaatsanwalt in Ruhe mit dem doofen Genörgel. Der weiß schon was gut ist.
Und wer weiß? Wenn ihr nicht aufhört zu stänkern seid ihr die Nächsten die Angeklagt werden. Wegen Widerstand gegen die Staasgewalt oder Behinderung von Ermittlungsarbeiten. Und zur Strafe gibt es dann Staatsbürgerkunde bis ihr alle richtig versteht, dass Freiheit eine Illusion und die NSA unsere Freunde sind.